失去先机，日本瑞穗和Line放弃网上银行项目
陈以信质疑，先机项目文物受损，先机项目为何经过一年半载吴密察未曾主动向民众说明？为何拖延调查时间以至于监控录像过了保存时间？他认为调查报告“明显与事实不符”，国民党团更是整理了报告的“十大疑点”，要求院方解释清楚。
有媒体报道说，本瑞台行政机构负责人苏贞昌曾回应，事发过后吴密察向他报告了，当时他交代吴密察依程序处理。
但面对舆论追问是否成立专案组进行调查，放弃苏贞昌言辞闪烁，表示“会多加斟酌”，被质疑是在“隐匿真相”。
最近又有人放出消息称，网上在马英九执政时期，台北故宫博物院也有3件器物破损。
银行但对具体情况也没有人出来详加说明。
如此真真假假，失去穗和虚虚实实，不同立场、党派的人士各执一词，更有人从中转移焦点，搅浑水、带风向，让这起文物破损事件陷入“罗生门”。
相关文章：